Scegliere lo spot video Heineken vincente con la codifica facciale

Dottoranda, Beata Lewandowska
7 minuti di lettura + 2 minuti per guardare gli spot pubblicitari!

Nel mondo della pubblicità, uno degli indicatori più importanti del successo di uno spot è quali emozioni suscita. Naturalmente è importante che uno spot sia notato e attiri l'attenzione dei consumatori, ma (soprattutto per gli spot video) le emozioni sembrano essere la chiave.

La figura qui sotto mostra la differenza nel livello di intrattenimento di due spot Heineken. È chiaro che uno dei due offre più intrattenimento agli spettatori, e questo dato può aiutare molto nella pianificazione di una campagna.

Livello di intrattenimento, basato su 27 partecipanti con codifica facciale

Come scoprire questi insight?

Ci sono diversi approcci: condurre un sondaggio su un gruppo di controllo, incontrare i partecipanti per parlare con loro (chiedere le loro opinioni, osservare le loro reazioni), oppure… usare la codifica facciale. Secondo Wikipedia: “La codifica facciale è il processo di misurazione delle emozioni umane attraverso le espressioni del viso”. Tutte queste espressioni possono essere rilevate da un computer con una semplice webcam. Gli algoritmi analizzano la forma e il movimento dei principali tratti del viso (sopracciglia, occhi, bocca) e traducono tutto ciò in emozioni umane: gioia, tristezza, paura, disgusto, ecc.

Campagna video Heineken

Per condurre questa ricerca abbiamo scelto 5 spot Heineken, di cui 4 spot Heineken 0.0% (il messaggio di questi quattro era simile). 27 partecipanti sono stati invitati a guardare questi spot uno alla volta (la visualizzazione per ciascun partecipante era impostata in ordine casuale) e, dopo ciascuno, a rispondere a una domanda: Cosa pensi di questo spot pubblicitario?

  • Visto per la prima volta, MI È PIACIUTO!
  • Visto per la prima volta, NON MI È PIACIUTO
  • L'avevo già visto, MI È PIACIUTO!
  • L'avevo già visto, NON MI È PIACIUTO

Prima di iniziare ad analizzare i risultati, puoi svolgere tu stesso lo studio (e vedere subito i tuoi risultati al termine del test) cliccando QUI

Ora diamo un'occhiata a cosa otteniamo. Di certo tutti gli spot possono essere valutati positivamente in termini di risultati di eye tracking e livello di emozioni. Era prevedibile, trattandosi di spot di alto livello, di un prodotto molto popolare di una grande azienda mondiale.

Spot 1: Heineken 0.0, Now You Can: Presentazione

Risultati: Clicca qui per vedere i risultati dello studio in tempo reale

Il grafico è piuttosto uniforme per tutto il tempo. Il punteggio varia da 0,06 a 0,24 punti. Possiamo concludere che il punto più basso si ha quando viene mostrato il prodotto, perché i partecipanti non conoscono ancora il contesto. Sembrano confusi dalla reazione delle persone nel video, ma una volta spiegata la situazione tendono a sorridere un po'.

Spot 2: Heineken 0.0, Now You Can: Distributore di benzina

Risultati: Clicca qui per vedere i risultati dello studio in tempo reale

All'inizio di questo spot, come nel video precedente, non succede quasi nulla, quindi il livello di intrattenimento è vicino a 0. Ma una volta spiegata l'assurdità della situazione, il livello di intrattenimento aumenta in modo chiaro e significativo (fino a 0,24 punti in media).

Spot 3: Heineken 0.0, Now You Can: Parcheggio

Risultati: Clicca qui per vedere i risultati dello studio in tempo reale

Finora sembra essere lo spot migliore e più divertente. Il grafico raggiunge in media 0,32 punti quando viene spiegato lo scherzo.

Spot 4: Heineken 0.0, Now You Can: Spogliatoio

Risultati: Clicca qui per vedere i risultati dello studio in tempo reale

Il punteggio più alto per questo video è pari a 0,18 punti. Il grafico è piatto e non cambia molto una volta spiegata la storia. Probabilmente non è la scelta migliore.

Ora confrontiamo i 4 spot sopra con lo spot Heineken più popolare (di un'altra campagna).

Spot 5: Heineken Commercial Fridge

Risultati: Clicca qui per vedere i risultati dello studio in tempo reale

Per questo video, il grafico del livello di intrattenimento sale costantemente per tutta la durata, raggiungendo 0,42 punti(!). Non c'è un picco chiaramente segnato che cambi improvvisamente le reazioni del pubblico, ma il livello di intrattenimento è chiaramente superiore a tutti gli spot precedenti!

E il vincitore è...

È chiaro che "Heineken Commercial Fridge" offre il maggiore intrattenimento agli spettatori. È anche facile individuare quale spot della campagna 0.0% sia quello vincente (Parcheggio), perché il suo livello di intrattenimento sale più in alto di quelli più bassi.

Livello di intrattenimento, basato su 27 partecipanti con codifica facciale

L'intera campagna è realizzata davvero bene. Tutti i grafici sono sopra "zero" e dalle risposte dichiarate sappiamo che i nostri partecipanti si sono divertiti molto durante il test RealEye e nel guardare gli spot.

In sintesi

Quali sono i vantaggi della nostra soluzione?

  • Combinare in un unico strumento insight dall'eye tracking, riconoscimento delle emozioni e sondaggi dichiarativi.
  • I partecipanti possono svolgere il test a casa, in un ambiente naturale e non alterato da un laboratorio.
  • Puoi confrontare le risposte di diversi gruppi target filtrandole facilmente, ad esempio come uno spot viene percepito da uomini e donne o in diverse fasce d'età (questa opzione non era attivata in questo studio), oppure filtrare i risultati per tag che puoi creare tu stesso (ad esempio tag in base alle risposte del sondaggio).
  • È facile osservare il picco (e capire se esiste o se modifica la percezione di uno spot).
  • Può capitare che un partecipante non si renda conto di aver apprezzato uno spot oppure che risponda in modo fuorviante o non voglia ammettere di averlo apprezzato. Grazie a questo tipo di studio possiamo rispondere a livello comportamentale, non dichiarativo.
  • Ti permette di risparmiare denaro prima di lanciare la campagna: puoi destinare un budget più alto agli spot con il punteggio più alto.
  • I risultati sono disponibili non appena un partecipante termina l'attività. Ciò significa che l'intero studio può essere condotto in un solo giorno.

Non esitare: prova tu stesso il nostro strumento e porta la tua ricerca (e i tuoi spot) a un livello completamente nuovo. Ricorda che la cosa più importante è come i consumatori percepiscono lo spot: le loro opinioni, ma anche le loro emozioni.

Ancora affamato? Va bene! Confrontiamo l'analisi facciale con i risultati del sondaggio.

Sorprendentemente, per le persone che hanno visto gli spot per la prima volta, i risultati dei sondaggi e quelli delle espressioni facciali sembrano simili: gli spot vincenti sono “Distributore di benzina” e “Parcheggio” (anche se questa volta vince il primo). Fa eccezione lo spot del frigorifero, il più conosciuto e privo di un picco chiaramente definito. Un'altra conclusione è che se qualcuno ha già visto lo spot, lo ha apprezzato. Questo fenomeno, cioè apprezzare ciò che si è già visto, è ben noto ai ricercatori di neuroscienze. È successo per lo spot del frigorifero: in base ai risultati del sondaggio è il peggiore, ma offre chiaramente il punteggio più alto in termini di intrattenimento.

C'è un'altra cosa che possiamo fare durante l'analisi dei risultati. Puoi aggiungere tag a ciascun partecipante e poi filtrare i risultati in base a questi tag.

In questo caso i tag sono stati aggiunti in base alle risposte alle domande. Ogni partecipante ha ricevuto cinque tag (dato che ci sono 5 video) e ogni tag contiene il nome dello spot e il numero della risposta, dove:

  • nome:
    • “parking” significa Spot 3: Heineken 0.0, Now You Can: Parcheggio
    • “gas” significa Spot 2: Heineken 0.0, Now You Can: Distributore di benzina
    • “locker” significa Spot 4: Heineken 0.0, Now You Can: Spogliatoio
    • “presentation” significa Spot 1: Heineken 0.0, Now You Can: Presentazione
    • “fridge” significa Spot 5: Heineken Commercial Fridge
  • numero della risposta:
    • “1” significa “Visto per la prima volta, MI È PIACIUTO!”
    • “2” significa “Visto per la prima volta, NON MI È PIACIUTO”
    • “3” significa “L'avevo già visto, MI È PIACIUTO!”
    • “4” significa “L'avevo già visto, NON MI È PIACIUTO”

Quindi, ad esempio, un tag “gas1” significa che questo partecipante, dopo aver visto lo spot del distributore di benzina, ha risposto di averlo visto per la prima volta e di averlo apprezzato. Poi, nel pannello della mappa di calore per ogni spot, puoi filtrare le risposte:

Vediamo un esempio di cosa possiamo ottenere da questi insight aggiuntivi. Per lo “Spot 3: Heineken 0.0, Now You Can: Parcheggio” possiamo vedere i risultati per:

persone che hanno visto lo spot per la prima volta e lo hanno apprezzato

persone che hanno visto lo spot per la prima volta e non lo hanno apprezzato

persone che avevano già visto lo spot e lo hanno apprezzato

Le persone che hanno dichiarato di non aver apprezzato lo spot in realtà non lo hanno apprezzato: il loro grafico del divertimento è quasi piatto, con valori intorno a 0 punti (con valori negativi che indicano avversione). Per gli altri due gruppi che hanno apprezzato lo spot, non c'è molta differenza tra i grafici (i valori massimi erano rispettivamente 0,37 e 0,33 punti), ma per i partecipanti che non avevano mai visto lo spot, il grafico del divertimento cambia più bruscamente dopo la rivelazione della battuta e mantiene valori leggermente più alti.

Vuoi saperne di più? Contattaci!

"La webcam eye-tracking ha un enorme potenziale nella ricerca di mercato e RealEye ha fatto un grande sforzo per personalizzare le proprie soluzioni sulle nostre esigenze. Siamo riusciti a realizzare interviste online in tempo reale con eye tracking incluso e siamo lieti di sviluppare questo studio pilota per sfruttare ulteriormente questa soluzione nelle ricerche future."

Stefan Papadakis
Consulente insight, IPSOS

"Sono davvero colpito da ciò che Adam ha creato con RealEye. È sorprendente quanto sia facile e veloce tracciare e analizzare i movimenti degli occhi su una pagina o un design."

David Darmanin
CEO, hotjar.com
Scelto da freelance, piccole e grandi aziende, studenti e università.

Domande frequenti

Quanto sono accurati i risultati dell'eye tracking?

Gli studi RealEye sono risultati accurati per circa 110 px. Ciò consente di analizzare l'interazione degli utenti con un sito web con una precisione pari alle dimensioni di un singolo pulsante.Prevediamo il punto di sguardo con una frequenza fino a 60 Hz.Per un'analisi approfondita dell'accuratezza dell'eye tracking con webcam, consulta i seguenti articoli:‍

Chi può partecipare al mio studio?

Partecipanti propri oppure partecipanti RealEye. Puoi invitare i tuoi utenti o il tuo panel e condividere lo studio con loro tramite un link di partecipazione. Tutto ciò che serve è un laptop/PC con una webcam.
Disponiamo anche di una rete di panelisti da tutto il mondo, principalmente dal Regno Unito e dagli Stati Uniti. Gli utenti scelti casualmente possono essere assegnati al tuo compito. Sono chiamati partecipanti RealEye. Non mostreremo loro i tuoi stimoli prima dell'inizio del test, così la loro interazione sarà naturale.
Nota: i partecipanti RealEye non possono partecipare a studi “Live Website” né a studi di durata superiore a 10 minuti. Leggi di più sui limiti qui.

Quale attrezzatura o configurazione richiede RealEye?

Posso pagare per singolo studio?

Sono previsti solo pagamenti mensili, quindi non è possibile pagare per singolo studio. Tieni presente però che puoi annullare la licenza in qualsiasi momento (anche nello stesso mese): manterrai l'accesso all'account fino alla fine del periodo di fatturazione (30 giorni dall'ultimo pagamento).

Posso integrare RealEye con altri strumenti?

Puoi integrare facilmente lo strumento RealEye con strumenti esterni (ad es. sondaggi), e confrontare i risultati ottenuti con altri strumenti usando il nostro file CSV (ad es. tramite il timestamp).
Inquadra questo codice QR con la fotocamera dello smartphone e conferma l'apertura del sito web.
Sostegno UE